Portal ONE News
AGORA
PublicidadePortal ONE NewsSua marca no portal de notícias da Grande BHBanners, patrocínio de colunas e portais e matérias patrocinadasAnuncie aqui
Belo Horizonte

Juíza da Operação Rejeito nega afastamento e diz que réu comprou apartamento no prédio dela para tumultuar o caso

Empresário Alan Cavalcante alegou falta de imparcialidade; imóvel apreendido é usado pela PF como base da segurança da magistrada.

Por Redação Portal ONE NewsHoje, 15:20Fonte: O Fator
Foto: CGU/Divulgação

A juíza federal Gabriela de Alvarenga Silva Lipienski, da 3ª Vara Federal Criminal de Belo Horizonte, rejeitou o pedido de afastamento apresentado pelo empresário Alan Cavalcante do Nascimento, alvo da Operação Rejeito e investigado por tentar intimidá-la. A decisão é de terça-feira (10).

A defesa alegava que a magistrada perdeu a imparcialidade porque um apartamento de Alan, apreendido na investigação, é usado pela Polícia Federal desde setembro de 2025 como base das equipes responsáveis pela segurança dela.

Na decisão, a juíza afirma que o imóvel fica no prédio onde ela mora e que, segundo a investigação, o empresário comprou a unidade depois da denúncia contra ele, com o objetivo de atrapalhar o inquérito. “Reconhecer a suspeição neste caso é conferir validade justamente à atitude investigada”, escreveu. A compra ocorreu em agosto de 2023, cerca de seis meses depois de o Ministério Público Federal denunciar o grupo.

Dono da mineradora Fleurs Global, Alan é apontado pela PF como líder de uma organização criminosa que explorou minério de ferro de forma ilegal na Serra do Curral e que, desde 2020, agiu para travar as investigações. Em agosto, ele foi indiciado por tentativa de embaraço à investigação de organização criminosa e lavagem de dinheiro.

O caso também está no Tribunal Regional Federal da 6ª Região. Alan apresentou dois pedidos iguais, um para cada ação penal a que responde. No primeiro, o relator negou a urgência para afastar a juíza; no segundo, a Procuradoria Regional da República pediu o arquivamento por repetição. O mérito ainda não foi julgado.

Compartilhe esta matéria

WhatsApp Facebook X

Leia também

Fale com a gente